CBA新推出的后劲赛，却在老例赛第一轮就遭牵缠堪模式。原觉得开赛时顶薪新东谈主葛昭宝、张宁、赵岩昊等东谈主的出场，不外是一场无声的见笑，没思到委果的闹剧还在后面。在北京队客场对阵江苏队的终末一场后劲赛中，北京北汽简直派出了由方硕、雷蒙、张才仁、范子铭和翟晓川构成的首发声威，平均年事高达30.8岁，其中四东谈主曾是国度队球员。曾被设思为雕塑年青球员的平台“后劲赛”，瞬息沦为了一场“夕阳红”宿将饰演，这么的情状让后劲赛好看扫地。

CBA后劲赛自降生起便激发诸多争议，问题的根源在于这一策略显得仓促且枯竭配套次第，像是一场强行嫁接到现存赛制上的“寄生虫”。字据CBA的比赛持法，每场大名单唯有12东谈主，其中包括4名外助，剩余唯有8个限额留给国内球员。按照持法，首发国内球员不得参与后劲赛，因此四位外助加上三名首发球员一经占据了七个限额，只剩下五个替补位置用来参加后劲赛。看来北京北汽把这些“宿将替补”送入后劲赛并非有益为难篮球协会，而是持法自己导致了这么的成就。

尽管篮协修复了“后劲赛特等参赛限额”，允许各队最多指派两名本日未报名参加老例赛的年青球员出战后劲赛，北京队也确乎欺诈这一法例吩咐了张知垚、张鹏珲两位小将参赛，些许给篮协挽回了一些好看。不外，这一特等参赛阅历唯有客队享有，要是客队不使用，主队就弗成启用，这种仙葩限定让东谈主哭笑不得。既然后劲赛是为了给年青球员搭建舞台，为何又要设立如斯繁琐又不公谈的条目？况兼，为削弱客队包袱而增多限额，两名球员的随行用度真会成为球队难以承受的重担吗？要是连这点经济干涉皆承担不了，CBA的参赛阅历是否应从头评估？

后劲赛推出之初，不少东谈主就追念各队会走姿色玩忽，遵循第一轮多样难过已裸露。后劲赛不仅未能让年青球员得到所需历练反而成了球队包袱，篮协这个仓卒中上马的创意走向何方令东谈主狐疑。有东谈主提出趁着闹剧还没升级，干脆取消后劲赛，但探究到篮协一贯魄力，这就怕不试验。

若思幸免后劲赛成为中国篮球的一大笑柄，篮协必须立即赞助罅隙。领先，应明确后劲赛定位，仅限一定年事以下年青球员参赛。其次，比赛须由主培育切身持教，并纳入其功绩观察边界。第三，应进步球队报名东谈主数，阻绝依赖“特等限额”的乱象。终末，后劲赛应建立赏罚机制，将收货与奖金分红挂钩，促进球队矜重参与。不然，篮协不仅会丢失公众信任，更可能绝对毁灭但愿托福的年青球员发展平台。