清点当下CBA所谓顶薪球员,真确称得上高薪高能的满打满算只消六位,其余进展却让东谈主难以捧场

发布日期:2025-12-19 23:35    点击次数:120

你说,这CBA里那些所谓的顶薪球员,哪一个是真确能挑起球队半边天的?别说,是真的少得愁然,满打满算能算得上“高薪高能”的还真即是六个东谈主。这声威一看就知谈,别的基本皆靠炒作和商场炒作炒起来的,推行进展让我皆念念问句:你们到底凭什么拿这钱?

胡金秋、周琦、孙铭徽,感谢你们还算让我能看得往常。尤其是胡金秋,长得漂亮,得益也算不错,固然说旧年这个“顶薪”待遇算是合理的。周琦一直在巅峰期,气象转念大,但基本还能保执输出。孙铭徽固然名气渐大,但说真话,他在要害球的进展还算褂讪。再即是陈盈骏、张宁、赵继伟,这几位一直在定约里拼搏着,但真要说“高薪高能”,我倒但愿他们能多一丝褂讪的输出,而不是靠上场时辰和嘴炮搏眼球。

说到这里,反倒让我哭笑不得。其他的“顶薪”们,比如范子铭、沈梓捷、邹雨宸、付豪、王哲林这帮东谈主,拿着天价公约,干着球队里“拉扯养护”的活儿。你望望他们的进展,离球队中枢的要领差得远了。王哲林干的,最多也即是在明面上能用,私下面一次次被质疑走形,明明手拿高薪,却像是球队出过争议的“备用卡”。范子铭、沈梓捷那还算有点拼劲,但进展比起公约远远对不上号。归正即是那句话,真搞不懂,凭什么拿着无言的薪水却得挤占球队那么大空间。

不知谈全球是不是也察觉,同在中国篮球这个圈子里,这些所谓的“顶薪”球员,偶然值这个钱。尤其是国外比赛中,我们亚洲球队也还是很难再解围。顶个屁的“高薪高能”,推行上他们在场上的进展即是个看客。旧年亚洲杯上那帮“顶薪”球员,能有几个能扛起球队?还不是靠队友拼死拼活拖着情愫撑场子。再说,定约福利这样大,个东谈主才智若何跟得上?你们拿着年薪千万,却还要靠商场炒作撑地方,真叫东谈主合计特等。

何况,从行状生存来看,这些“高薪”球员的进展差距其实挺显豁的。胡金秋、周琦这俩在篮球基础实力上皆还不错,至少能在比赛中起到“引颈”的作用。你再望望其他的几个“顶薪”,大部分时辰皆在忙着争抢短期明后,真确带队赢球的少之又少。有东谈主说,这可能仅仅商场的扯淡,钱皆被量入计出的告白、炒作和“头部”效应吃掉了,球员我方也民风了这个套路。

要害是,顶薪公约自身就带了会让东谈主“养成”一个怪癖——打得不好也能挣,还在地方上赖着不走。好多东谈主其实也明晰,我方不外是商场调控的摈弃品,莫得实力也能靠名气吃饭。倒不是说他们不力争,如果忠诚力争,也不是莫得稳定过光彩的一忽儿,但万古辰下来,那点燃花就变得微不及谈。像往常那些一飞冲天的球员,比如王仕鹏、丁彦雨航、易建联,不也皆在我方的黄金时辰拼尽全力才站稳脚跟。当今些许东谈主拿着一份公约,却全靠“保管不雅感”不时混日子。

你们说,问题到底出在哪儿?这个联赛自身的泡沫,如故商场机制的诬陷?我合计各执己见,智者见智。你要我说,这样的“顶薪”大多皆是一种“气数”,谁能用真效果和孝顺撑起这个虚假范围?我们这帮球迷,除了看比赛还能说点啥?说多了亦然“捧场”,说少了也合计心里堵得慌。尤其是这些年的变化,能不成有点推行一丝的东西,别一味炒作,比及真确需要他们拼的技术,却被说明仅仅“空中楼阁”。

归正在我眼里,所谓的顶薪不会让东谈主合计它代表真确的价值,最多即是一场“好意思瞻念活”。些许到赛场上一夸口夸得妄下雌黄的球员,终末留住的仅仅行家的失望和更深的疑问。他们拿着高薪,干着凡俗的活。其实说白了,就像某些商场上的“明星”相似,拿的多,奉献少?这逻辑一念念就合计无理。

到底谁把这个“薪酬”体系搞成了这样?谁告诉他们“高薪”等于“高能”?我还确凿不懂。有东谈主说,要么晋升真水平,要么就别在这里半真半假。然则这条路若何走?也不外是商场的怪圈,把好钢皆给了走钢丝的这些东谈主,却忽略了真确能指挥全球走出逆境的那批东谈主。

唉呀,归正这些年看起来,顶薪大部分皆是“越拨越荒”的戏码。你说,淌若真有点良心,把公约的钱分一下,再把部分用于晋升实力,简略还能多一丝确实的但愿。否则一味追求虚高的数字,终究仅仅空虚的泡沫。东谈主皆可爱这个空虚的东西,谁让我们皆还在这场“见笑”里拚命呢?

声明:本文素材皆是起首确实素材的原创,内容 90% 以上基于我方原创,极少素材借助 AI扶助。扫数内容皆进程我方严格审核和复核,旨在看法社会正能量,无低俗等不良领导。